home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Nebula 2 / Nebula Two.iso / Documents / PressReleases93 / 06June / NEXTSTEP.vs.NT.txt < prev    next >
Text File  |  1995-06-12  |  12KB  |  278 lines
  1. Item    1646160                 93/06/16        14:39 
  2. From:  CGEIGER@NEXT.COM@INET#          Internet Gateway 
  3. Subject: NEXTSTEP vs. NT - Computerworld Article (June 14, 1993)
  4.  
  5. Hello,
  6.  
  7. Here is more great NEXTSTEP press.  This is the ComputerWorld article from
  8. this week.
  9.  
  10. Conrad Geiger International NEXTSTEP User Group Program
  11.  
  12. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
  13.  
  14. NextStep 3.1 for Intel:  Users say it sizzles on 486 machines and is the best
  15. OOP Platform
  16.  
  17. Computerworld's Firing Line is an evaluation based on interview the major
  18. users at corporate and educational installation.  The product under evaluation
  19. is being used in live application environments.
  20.  
  21. By research manager Michael L. Sullivan-Trainor June 14, 1993 Computerworld
  22. Magazine "The CW Guide to Object-Oriented Programming" page 121
  23.  
  24. Next, Inc.'s NextStep for Intel
  25.  
  26. Evaluators said Next, Inc's NextStep for Intel is a robust implementation of
  27. the operating system and development environment. They were surprised that
  28. performance on the Intel platform exceeded that of Next's proprietary
  29. hardware.
  30.  
  31. The relative shortfall of commercial applications for NextStep is of
  32. continuing concern.  But the evaluators claimed the NextStep development
  33. environment outweighs this issue.
  34.  
  35. It was more than three years ago that Apple Computer, Inc. co-founder Steve
  36. Jobs started his second Silicon Valley venture.
  37.  
  38. But the company, Next, in Redwood City, Calif. has not approached the raging
  39. success of Apple.  After burning through an estimated $200 million in venture
  40. capital, the company's proprietary hardware and operating environment had
  41. achieve little more than niche status at most user sites.
  42.  
  43. That may have changed last month.  With a blizzard of announcements, Next said
  44. it has abandoned its proprietary hardware to become a software-only company. 
  45. The first fruit of that realignment is NextStep 3.1 for Intel, a version of
  46. the Unix operating system and NextStep designed to run on Intel Corp.'s i486
  47. and Pentium processors.  Like its predecessor, NextStep for Intel includes the
  48. multithreaded, multitasking Mach operating system kernel and (in the developer
  49. version of the environment) a variety of object-oriented programming tools,
  50. such as the NextStep Interface Builder, for rapid application development.
  51.  
  52. The evaluators participating in this survey were all beta-test users of
  53. NextStep for Intel.  They also used NextStep on Next's proprietary hardware,
  54. some since the Next "Cube" first became available in 1990.
  55.  
  56. Despite their enthusiasm of NextStep for Intel, the evaluators were concerned
  57. about Next's longevity.  They cited the relative shortage of commercial
  58. applications for NextStep -- an estimated 600 vs. more than 50,000 for
  59. Microsoft Corp.'s Windows environment.  They were also concerned that Next
  60. would be unable to make NextStep a commercially viable alternative to upcoming
  61. operating systems from Microsoft and other vendors.
  62.  
  63. Reliability
  64.  
  65. Based on a variant of the Unix operating system called Mach, NextStep is a
  66. stable and reliable platform, the evaluators said.
  67.  
  68. The telecommunications firm, which is developing customer service applications
  69. demanding high-speed transaction processing, experienced some programming
  70. difficulties.  The evaluators also said NextStep provides a file recovery
  71. mechanism at least equal in capability to other Unix implementations.
  72.  
  73. Telecom firm:  "I've never experienced a failure on NextStep, mostly because
  74. it's a Unix operating system."
  75.  
  76. Integrator:  "We're doing things with NextStep that it doesn't normally
  77. support by extending the development environment."
  78.  
  79. Performance
  80.  
  81. If nothing else, NextStep for Intel revealed the performance deficiencies of
  82. Next's now-defunct hardware.  Using a variety of name-brand and clone PCs, the
  83. evaluators said NextStep ran considerably faster on the 486 machines than on
  84. the NextStation. None of the evaluators had yet tested NextStep on Intel's
  85. Pentium processor.
  86.  
  87. Developer:  "I was shocked to see how fast it ran, especially on cheap
  88. hardware."
  89.  
  90. Telecom firm:  "We gave it a rigorous performance evaluation...We got a 67%
  91. performance increase compared to the NextStation.
  92.  
  93. (Second headline, p. 122) USERS WERE CONCERNED ABOUT NEXT'S LONGEVITY BUT GAVE
  94. NEXTSTEP FOR INTEL HIGH RATINGS
  95.  
  96. Technical Support Next's technical support was difficult to measure, given
  97. that the evaluators had very little need to contact the company.  In the few
  98. cases where technical support was required, the evaluators were dealing with
  99. arcane programming issues that had yet to be resolved in the beta-test version
  100. of the operating system.
  101.  
  102. Documentation was viewed by the evaluators as merely "adequate."
  103.  
  104. Ease of installation Information systems managers and users know that t
  105. operating system upgrades and installations can be arduous.   Many companies,
  106. such a Microsoft with Windows NT and IBM with OS/2 2.1, have now begun to
  107. deliver their operating systems on CD-ROM, a method pioneered by Next more
  108. than three years ago.
  109.  
  110. Once the physical installation has been completed, NextStep includes a wealth
  111. of utilities for networking and hardware configuration that vastly reduce
  112. installation time.  Utilities to connect to Novell Inc.'s NetWare and Apple's
  113. Appleshare can be operated by novice users, evaluators said.
  114.  
  115. Developer:  "I was surprised at how seamlessly everything cam together."
  116.  
  117. Telecom firm:  "It's plug and play.  You load it and it goes."
  118.  
  119. Integrator:  "We were able to turn out a new [NextStep-ready] system in an
  120. hour."
  121.  
  122. Ease of programming
  123.  
  124. Despite fourth-generation languages, end-user programming tools and the object-
  125. oriented resolution, NextStep still holds sway with these evaluators.
  126.  
  127. With a wealth programming tools, browsers and an integrated development
  128. environment, NextStep has always garnered rave reviews from developers.
  129.  
  130. The evaluators said the same of NextStep for Intel.  They unanimously agreed
  131. that the object-oriented NextStep development environment reduced programming
  132. efforts by anywhere from three to 100 times those of other platforms and
  133. languages.
  134.  
  135. Developer:  "NextStep is giving us a 100-to-1 magnification over conventional
  136. programming environments."
  137.  
  138. Telecom firm:  It is "the best environment known to mankind for object-
  139. oriented software development.  It's not worth talking about because no one
  140. will believe you."
  141.  
  142. Ease of conversion
  143.  
  144. The evaluators had all ported applications from NextStep 3.0 (for Next's
  145. proprietary hardware) to NextStep for Intel.  All agreed that the porting
  146. effort requires no more work than a simple recompilation.
  147.  
  148. The developer said he lengthened his porting effort by making unnecessary
  149. changes to his application code.  When he ported the code a second time
  150. without changing any code, the conversion to NextStep for Intel went
  151. flawlessly, he said.
  152.  
  153. Developer:  "It was better than [Next] told me it would be.  It was a dream."
  154.  
  155. Integrator:  "It was fun to watch developers saying, "I don't believe it.  I
  156. [ported an application] in two hours."
  157.  
  158. Ease of use
  159.  
  160. The evaluators generally compare the NextStep user interface to the Apple
  161. Macintosh, and they agreed that the Macintosh has a slight edge in usability. 
  162. They also said operations such as transferring date a among NextStep
  163. applications were far easier than in Macintosh or Windows applications.
  164.  
  165. Developer:  "Compared to the Macintosh, there are some things that I miss."
  166.  
  167. Telecom firm:  "For end users, it's on par with the Apple Macintosh."
  168.  
  169. Integrator:  "I've put it on the desks of executives who refuse to touch a DOS
  170. or Macintosh system."
  171.  
  172. Range of services
  173.  
  174. From a developer perspective, the evaluators said NextStep for Intel has no
  175. peer.  Starting with the complement of developer tools such as Interface
  176. Builder and extending to the enhanced and simplified Unix utility programs,
  177. NextStep has few rivals as an operating environment, the evaluators said.
  178.  
  179. Developer:  "Everything a person could think of is in Unix, and Next has
  180. packaged those [Unix] commands into good user interface objects."
  181.  
  182. GRAPHICS INCLUDED IN ARTICLE:
  183.  
  184. RATINGS  (Bar Chart) Ratings are based on user expectations on a 1-to-5 scale,
  185. where 1 is below expectations and 5 is above expectations.  Ratings are
  186. presented in order of importance to users.  Microsoft's Windows NT ratings are
  187. based on a separate user evaluation conducted Feb. 22, 1993.
  188.  
  189. Overall rating NextStep 4.3 Windows NT 3.6
  190.  
  191. Reliability NextStep 4.3 Windows NT 4.0
  192.  
  193. Performance NextStep 4.5 Windows NT 3.5
  194.  
  195. Technical support NextStep 4.3 Windows NT 3.3
  196.  
  197. Ease of installation NextStep 5.0 Windows NT 2.8
  198.  
  199. Ease of programming NextStep 5.0 Windows NT 3.3
  200.  
  201. Ease of conversion NextStep 4.8 Windows NT 3.0
  202.  
  203. Ease of use NextStep 4.5 Windows NT 4.3
  204.  
  205. Range of services NextStep 4.8 Windows NT 3.5
  206.  
  207.  
  208. FEATURES
  209.  
  210. NextStep 3.1 for Intel features:
  211.  
  212.  - Runs on Intel i486 or Pentium platforms with a minimum of 8M bytes of RAM
  213. and a 120M-byte hard disk.
  214.  
  215.  - Available in $795 user version or $1,995 developer version
  216.  
  217.  - Supports Ethernet and Token Ring network adapters; PostScript printers;
  218. Microsoft and Logitech mice; and VGA video as 2-bit gray scale.
  219.  
  220.  
  221. NEXT RESPONDS
  222.  
  223. The following are Next's responses to issues raised in this evaluation:
  224.  
  225.  - Availability of commercial software:  Next has more productivity and
  226. business applications to serve its customers than any other Unix or
  227. workstation vendor.  With SoftPC from Insignia Solutions, Inc., NextStep will
  228. support DOS and Windows applications, providing our customers with access to
  229. that application base.  NextStep for Intel will significantly expand the
  230. market for commercial software developers, resulting in many new NextStep
  231. applications during the next few months.
  232.  
  233.  - NextStep and industry standards:  Next was the first Unix vendor to
  234. integrate NetWare client software.  We have announced that we will support the
  235. Open Software Foundations' (OSF) Distributed Management Environment, the
  236. Object Management Group's Common Object Request Broker Architecture and the
  237. OSF's Distributed Computing Environment standards.  Our philosophy is to work
  238. with customers and strategic partners to adopt and seamlessly integrate
  239. industry standards that promote interoperability.
  240.  
  241.  - Challenges:  The greatest challenge is getting the word out about NextStep
  242. as broadly as possible and letting customers know how many customers are re-
  243. engineering and automating business processes using NextStep.  A first step is
  244. having developers experience the benefits of NextStep.  We are offering that
  245. through our $299 evaluation kit.
  246.  
  247.  - Viability in enterprise computing:  Our primary market is the corporate
  248. desktop.  We offer a combination of strengths that no other operating system
  249. vendor has, including the ability to build client/server applications five to
  250. 10 times faster than traditional methods; the ability to deploy extremely
  251. robust, enterprise wide applications; and the ability to make enterprise
  252. computing as easy for the user as stand-alone computing is today.
  253.  
  254.  - Third-party tools:  NextStep is open to support tools and languages from
  255. third parties.  We currently have third-party support for Fortran, Cobol,
  256. Smalltalk, LISP and a variety of fourth-generation languages.
  257.  
  258. COMPUTERWORLD Product Evaluation Council
  259.  
  260. Alamo Rent-A-Car, Inc. Alliant Techsystems, Inc. Amerada Hess Corp. America
  261. West Airlines American Greetings Corp. American Industries, Inc. American
  262. President Cos. AT&T Avon Products, Inc. Barnett Banks, Inc. C.R. Bard, Inc.
  263. Bell Atlantic Corp. Bergen Brunswig Corp Borg Warner Corp. Bradley University
  264. Carolina Freight  Carriers Corp. Carolina Power & Light Co. The Chase
  265. Manhattan Bank NA Cigna Corp. Clark Equipment Co. Colonial Williamsburg
  266. Commonwealth Edison Co. Consolidated Freightways Inc. Corestates Financial
  267. Corp. Dresser Industries, Inc. Dr. Pepper Co./The Seven-Up Co. Electronic Data
  268. Systems Corp. Federal Express Corp First National Bank of Chicago FMC Corp.
  269. Federal Reserve Bank Freeport McMoRan, Inc. Fuller Co. Grumman Corp. Guilford
  270. Mills, Inc. Harsco Corp. International Paper Co. Kmart Corp. Lever Brothers
  271. Co. Long Island Lighting Co. Miles, Inc. Massachusetts Mutual Life Insurance
  272. Co. MCI Communications Corp. Mellon Bank Corp. Metropolitan Life Insurance Co.
  273. New Mexico State University Northeast Utilities People's Bank PNC Financial
  274. Corp. Preston Corp. Primerica Corp. Prodata, Inc. Public Service Electric &
  275. Gas Co. Ryder System Inc. SCM Office Supplies Group Sprint Corp. Tribune
  276. Broadcasting Unum Life Insurance Co. Witan Industries Worldcorp
  277.  
  278. =END=